
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/965/17
Провадження№ 2/279/1041/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року місто Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши в місті Коростені Житомирської області заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору,
У С Т А Н О В И В:
В проваджені суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24.04.2017 дану позовну заяву повернуто позивачу на підставі ст.122 ч.2 п.5 ЦПК України та відмовлено у відкритті провадження у справі, однак при постановленні ухвали суду не було вирішено питання про повернення судового збору.
Позивач звернувся з заявою про повернення судового збору, яка підлягає задоволенню, оскільки Законом України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.7, ч.1, п.5 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В:
Заяву про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судовий збір в сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень, сплачений на підставі платіжного доручення №PROM9BRRAQ від 09.03.2017 повернути позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що розташований за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 67733313, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 279/965/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: