Decision № 6773203, 28.10.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 2-  6686

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28  жовтня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:  

головуючого-судді       Палінчака О.М.

при секретарі                Москалюк Л.А.

з участю позивача        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу  за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення позики,

встановив:

В серпні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 20 000 дол. США, 458 грн. 95 коп. – плата за  користування позикою,  110 грн. 15 коп. – неустойки, а всього – 153 551 грн. 10 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 1 серпня 2009 року відповідачка позичила у нього 40 000 дол. США, половину з яких  зобов’язалась повернути до 10 серпня 2009 року, а решту до листопада 2009 року, про що написала розписку, однак взяті на себе зобов’язання не виконала.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 40 000 дол. США., 917 грн. 90 коп. – плата за користування позикою, 220 грн. 30 коп. – неустойка.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних в ній даних та доказів.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що 1 серпня 2008 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 40 000 дол. США, 20 000 з яких зобов’язалась повернути  до 10 серпня 2009 року, решту ж до листопада 2009 року, про що написала розписку. Взяті на себе зобов’язання відповідачка не виконала.

Ці обставини підтверджуються: розпискою  ОСОБА_2  від 1 серпня 2009 року

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно  ст. 1050 цього ж Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

В силу ч. 2  ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінюючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконала зобов’язання по поверненню ОСОБА_1 позики, а тому з неї слід стягнути 40 000 дол. США – суму основного боргу, 917 грн. 90 коп. – проценти від суми позики, 220 грн. 30 коп. – 3% річних від простроченої суми. Крім того з ОСОБА_2 підлягають стягненню також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.625, 1046,1048, 1050 ЦК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  40 000 дол. США – суму основного боргу, 917 грн. 90 коп. – проценти від суми позики, 307 грн. 10 коп. - 3% річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач платежу – ВДК у м. Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, р/р 31215259700002, банк одержувача – ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО: 815013; КЕКД - 22050000; призначення платежу – «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області») в сумі 120 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення також, через суд першої інстанції, який його ухвалив,  позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Хмельницької області .

Суддя:                                                                                  О.М. Палінчак