
Справа № 732/935/17
провадження № 3/732/352/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2017 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі секретаря Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 та ч. ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
29.06.2017 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до абз. 9 п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25, вказані справи обєднані в системі КП «Д-3» в одну справу № 732/935/17 ( провадження № 3/732/352/17, № 3/732/353/17).
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 873044 від 26.06.2017 року, складеного інспектором Городнянського ВП Горбатенком В.М. встановлено, що 26.06.2017 року, біля 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи в громадському місці лаявся в бік гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 873043 від 26.06.2017 року, складеного інспектором Городнянського ВП Горбатенком В.М. встановлено, що 26.06.2017 року, біля 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 в с. Тупичів по вул. Заводська,1 вчинив насильство в сім'ї по відношенню до дружини ОСОБА_3, а саме ображав її та виражався в її бік нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення щодо вчиненого ним правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, а саме : протоколи про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, які узгоджуються з матеріалами адміністративної справи, дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у подальшому, суд враховує конкретні обставини справи і особу правопорушника, а тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. / п'ятдесят одна гривня /.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102( сто дві ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави (отимувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Лиманська М.В.
The court decision No. 67731891, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 732/935/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: