
Справа №573/1013/17 Номер провадження 22-ц/788/1295/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
14 липня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Князівське»
на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 20 червня 2017 року
у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Князівське» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба з державної реєстрації прав на нерухоме майно Білопільської міської ради, Білопільська міська рада, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації договорів оренди, зобовязання зареєструвати договір оренди землі,
В С Т А Н О В И Л А:
По апеляційній скарзі було проведено дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «01» серпня 2017 року на 16 год. 30 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача Фермерське господарство «Князівське», в тому числі за допомогою СМС повідомлення (а.с. 49, 131);
представника позивача ОСОБА_5 (а.с. 131);
відповідачів ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 131);
представника відповідачів ОСОБА_6 (а.с. 102);
третіх осіб Службу з державної реєстрації прав на нерухоме майно Білопільської міської ради, Білопільську міську раду (а.с. 131).
Судді:
The court decision No. 67730680, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 573/1013/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: