Court ruling № 67730486, 14.07.2017, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/1808/17

Провадження № 1-кп/648/225/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

суддів: Строілова С.О., Рибас А.В.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

з участю прокурора: -ОСОБА_1,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника: ОСОБА_4

при проведенні в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 187 ч. 3 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2017 року за № 12017230000000011,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 187 ч. 3 КК України та ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

14 липня 2017 року в підготовче судове засідання не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5, який про розгляд кримінального провадження був повідомлений телефонограмою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника на окрему процесуальну дію, а саме на час вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував, щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, включно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що клопотання прокурора, щодо запобіжного заходу не може бути розглянуте судом без участі захисника, а запобіжний захід відносно обвинуваченогоОСОБА_2 закінчується 14 липня 2017 року, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді питання, щодо запобіжного заходу захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст. 53, 372 КПК України, ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника на окрему процесуальну дію на час вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Забезпечити явку захисника до Білозерського районного суду Херсонської області на 20 год. 14 липня 2017 року.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Головуючий суддя: Cокирко Л.М.

Судді: Строілов С.О.

ОСОБА_6