
Номер провадження: 22-ц/785/5928/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14.07.2017 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді Сєвєрової Є.С.,
суддів - Драгомерецького М.М., Журавльова О.Г.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживача, про визнання частково недійсним кредитного договору та договору іпотеки,
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку справи до апеляційного розгляду в апеляційній інстанції закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 12 вересня 2017 року об 11.45 годині /м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_6, 24-а/.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Головуючий Є.С.Сєвєрова
Судді М.М.Драгомерецький
ОСОБА_7
The court decision No. 67730098, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/2368/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: