Court ruling № 67730039, 13.07.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/4490/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний Дім» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний Дім» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

11 квітня 2017 року представник ОСОБА_4, діючий в інтересах ТОВ «СК Фамільний Дім» подав апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.04.2017 року апеляційна скарга ТОВ «СК Фамільний Дім» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 рокузалишена без руху, у звязку з несплатою судового збору.

Для усунення зазначених недоліків представнику ОСОБА_4, який діє в інтересах ТОВ «СК Фамільний Дім» надано строк - 5 днів з дня отримання ухвали.

З отриманих поштових повідомлень вбачається, що ТОВ «СК Фамільний Дім» та його представник ОСОБА_4за вказаними ними в апеляційній скарзі адресами ухиляються від отримання поштових повідомлень апеляційного суду.

ТОВ «СК Фамільний Дім» та його представник ОСОБА_4з квітня 2017 року і станом на 13.07.2017 рік не цікавляться розглядом апеляційної скарги, поштову кореспонденцію апеляційного суду не отримують, що свідчить про зловживання ними своїми процесуальними правами у суді апеляційної інстанції.

Відповідно ч. 4 ст. 76 ЦПК України у разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою при причини невручення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про заміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зважаючи на те, що представник ОСОБА_4, який діє в інтересах ТОВ «СК Фамільний Дім» не цікавиться про рух апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. ч. 2,3 ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний Дім» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2