Decision № 6772979, 22.11.2009, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-1543/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді  Воробченко Л.А.  

при секретарі               Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу  за позовом КП «Славутське ЖКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та сплаті послуг теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість по квартирній платі в сумі 363 грн. 73 коп. та сплаті послуг теплопостачання в сумі 1146 грн. 13 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і в порушення вимог ст. 68 ЖК України з грудня 2006 року не сплачують позивачу квартирну плату та послуги з теплопостачання внаслідок чого, станом на 01.09.2009 року допустили заборгованість по квартирній платі в сумі 363 грн. 73 коп. та заборгованість по сплаті послуг теплопостачання в сумі 1146 грн. 13 коп., всього в сумі 1509 грн. 86 коп., що  просить стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача.

Відповідачі, кожний зокрема, про день, час і місце слухання справи повідомлені судом у встановленому законом порядку, що стверджується поштовим повідомленням, однак в судове засідання не з’явились і причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши  пояснення представника позивача, дослідивши  письмові  докази по справі суд вважає, що  позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і в порушення вимог ст. 68 ЖК України з грудня 2006 року не сплачують позивачу квартирну плату та послуги з теплопостачання внаслідок чого, станом на 01.09.2009 року допустили заборгованість по квартирній платі в сумі 363 грн. 73 коп. та заборгованість по сплаті послуг теплопостачання в сумі 1146 грн. 13

-2-

коп., всього в сумі 1509 грн. 86 коп., що  підлягає стягненню солідарно з відповідачів в користь позивача.

Крім цього з відповідачів підлягає стягненню солідарно судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі наведеного,  ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,  ст. 526 ЦК України  та керуючись ст. ст. 10,60,88,224-228,174 ЦПК суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь позивача КП „Славутське ЖКО» заборгованість по квартирній платі та сплаті послуг теплопостачання всього в сумі 1509 грн. 86 коп. (Одна тисяча п’ятсот дев’ять грн. 86 коп.), судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.00 коп.  (П’ятдесят одна грн. 00 коп.) отримувач: Місцевий бюджет м. Славута розрахунковий рахунок 31417537700005, Інд. код 23565199, код платежу 22090100, МФО 815013 банк ГУДКУ в Хмельницькій області та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп. (Тридцять грн.00 коп.)  отримувач: Славутське УДК 2250000, ОКРО 23565199, розрахунковий рахунок:31212259700005, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013.  

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: