
Справа № 466/2421/17 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 11-кп/783/727/17 Доповідач: Урдюк Т. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
13 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - судді Урдюк Т.М.,
суддів: Каблака П.І., Танечника І.І.,
секретаря Мазур-Іванько Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_1 на ухвалу підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м.Львова від 24 травня 2017 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
з участю прокурора Костишина Д.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
та адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпілого ОСОБА_5,
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 409 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
апеляційну скаргу прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_1 задоволити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 24 травня 2017 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України скасувати, повернути матеріали провадження до суду першої інстанції для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.
Повний текст ухвали буде оголошено 14 липня 2017 року о 16 год.
Судді:
Т.М.ОСОБА_6ОСОБА_7Танечник
The court decision No. 67729739, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 466/2421/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: