
Справа № 459/1710/17 Провадження № 3/459/491/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Львівського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в Деснянському районі м. Києва,
за ч.3 ст. 172-11 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Старший солдат ОСОБА_1 03, 04 та 05 травня 2017 року під час перевірки наявності особового складу, був відсутній у розташуванні військової частини Т0200. Останній самовільно без дозволу командування не прибув вчасно на службу до військової частини Т0200, що знаходиться за адресою: м. Червоноград, вул. Промислова, 3 Львівської області, яка має чітко визначені межі та до 09:00 год. 06 травня 2017 року перебував поза межами розташування військової частини. Таким чином, старший солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 12, 13, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобовязаним та резервістом під час проходження зборів, а також незявлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів військову прокуратуру Львівського гарнізону належним чином повідомлено.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, останній вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати та розгляд справи проводити у його відсутності.
Також його вина стверджується представленими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №47 від 22.06.2017 року; наказом командира військової частини №173 від 03.05.2017 року, актом службового розслідування від 11.05.2017 року; рапортом в.о. командира мостової роти ОСОБА_2 від 03.05.2017 року; рапортами в.о. командира мостової роти ОСОБА_3 від 04.05.2017 року та 05.05.2017 року; пояснюючою старшого солдата ОСОБА_1 від 08.05.2017 року; пояснюючою головного сержанта мостової роти ОСОБА_2 від 04.05.2017 року; службовою карткою старшого солдата ОСОБА_1 №143, та наказом командира військової частини №179 від 11.05.2017 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вину визнав та у вчиненому щиро розкаявся, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок № 31215256700001, код платежу 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 67729623, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 12.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 459/1710/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: