№ 67729621, 13.07.2017, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

ПОСТАНОВА

іменем України

13 липня 2017 рокуСправа №451/844/17Провадження № 3/451/329/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримані двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягався 07.11.2016 року за ст.173-2 КУпАП,

за ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 20 червня 2017 року, близько 03:30 год., в с.Стоянів по вулиці Стуса, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на деревяну опору та порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_2, 20 червня 2017 року, близько 06:30 год., в с.Стоянів по вулиці Стуса, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове зявився, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 20.06.2017 року керуючи власним автомобілем, здійснив наїзд на деревяну опору. В цей день перебував в стані алкогольного спяніння. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БД №083545 від 20.06.2017р., з якого вбачається, що ОСОБА_2, 20 червня 2017 року, близько 03:30 год., в с.Стоянів по вулиця Стуса, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на деревяну опору (а.с.3);

- протоколом серії БД №083546 від 20.06.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 20 червня 2017 року, близько 06:30 год., в с.Стоянів по вулиця Стуса, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків (а.с.4);

- з схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди вбачається місце розташування автомобіля, за участю якого відбулося ДТП (а.с.5);

- з тесту №6810 приладу «Драгер» від 20.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.6);

- із Рапорту поліцейського Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_3 від 20.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, 20 червня 2017 року, близько 03:30 год., в с.Стоянів по вулиця Стуса, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору. На вище вказаного водія було складено протокол за ст.124 КУпАП. Під час складання адмінматеріалів у ОСОБА_2 було виявлено ознаки алкогольного спяніння. (а.с.7)

- із особистого пояснення гр.ОСОБА_4 від 20.06.2017 року вбачається, що 20 червня 2017 року, близько 03:30 год., в с.Стоянів, почув сильний удар (стук), коли він вийшов на вулицю то побачив автомобіль Peugeot partner, який стояв по середині дороги з увімкнутою аварійкою, через декілька метрів від нього лежала електроопора. Під час спілкування з водієм було помітно, що водій перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.8);

- із особистого пояснення ОСОБА_5 від 20.06.2017 року вбачається, що 20 червня 2017 року, близько 03:30 год., в с.Стоянів, почув сильний удар (стук), коли він вийшов на вулицю то побачив автомобіль Peugeot partner, який стояв по середині дороги з увімкнутою аварійкою, через декілька метрів від нього лежала електроопора. Під час спілкування з водієм було помітно, що водій перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.9);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 20.06.2017 року вбачається, що 20 червня 2017 року, близько 03:30 год., в с.Стоянів по вулиця Стуса, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на деревяну опору (а.с.10);

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна та за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 є визнання вини та щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6