Court ruling № 67728962, 12.07.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4101/15-к

Провадження № 1-кп/461/44/17

УХВАЛА

12.07.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

прокурор Сенюта А. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

та захисник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 12015140000000150 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

у судове засідання повторно не зявилися свідоки ОСОБА_3та ОСОБА_4 хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід. Неявка в судове засідання без поважних причин, дає суду підставу доручити органу внутрішніх справ виконати щодо нього привід.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним останніх в судове засідання доставити приводом.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків :

-ОСОБА_3 прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

-

-ОСОБА_5 прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 10.08.2017 року в приміщення Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Виконання ухвали доручити працівникам Деснянського УП ГУНП у місті Києві, Дарницькому УП ГУ НП у місті Києві та Печерського УП ГУ НП у місті Києві.

Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору прокуратури Львівської області ОСОБА_6, начальнкам Деснянського УП ГУНП у місті Києві, Дарницького УП ГУ НП у місті Києві та Печерського УП ГУ НП у місті Києві

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Волоско І.Р.