
Дата документу 12.07.2017
Справа № 320/4749/17
У Х В А Л А
12 липня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишення позовної заяви без розгляду немає.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.
Справу призначити до судового засідання на 06 вересня 2017 року о 14:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Редько
The court decision No. 67728140, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/4749/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: