Decision № 6772494, 12.11.2009, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-824/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Шульзі К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (Херсонська обласна дирекція «Райффайзен банк Аваль») доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 02.06.2008 року в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/04-02/2228 між сторонами укладений кредитний договір № 010/04-02/2228-1, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1. був наданий кредит у розмірі 250000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 01.06.2023 року із сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами для придбання нерухомого майна. Відповідно до п.4 ч.1 та п.1.5 ч.2 договору відповідач ОСОБА_1. зобовязалася щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення кредиту. Крім того, ОСОБА_1. зобовязалася сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно із розрахунку 14,5 % річних. Відповідач ОСОБА_1. зобовязання за договором не виконуються, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту у сумі 250000 доларів США, що еквівалентно 1906100,00 грн. ( за курсом НБУ станом на 14.07.2009 1 долар США дорівнює 7,6244 грн.), заборгованість по сплаті відсотків 11795,56 доларів США, що еквівалентно 89934,07 грн., пеня по кредиту за порушення умов кредитного договору 82,17 грн., пеня по відсотках 4215,65 грн., усього 2000 331,88 грн. з метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором був укладений іпотечний договір від 10.06.2008, відповідно до якого ОСОБА_1. передала в іпотеку банку нерухоме майно, а саме: міні ринок, що складається з адміністративного корпусу (літ. «А»), вбиральні «Б», торгово-розважального центру «В»; загальна площа іпотеки 1367,4 кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1. Крім того, з метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору були укладені договори поруки: від 02.06.2009, відповідно до якого ОСОБА_2 виступив поручителем відповідача ОСОБА_1. та взяв на себе зобовязання відповідати перед ВАТ «РФ банк Аваль» за зобовязаннями ОСОБА_1.; 02.06.2008 року був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_1. та взяла на себе зобовязання відповідати за її зобовязаннями перед банком. Таким чином, відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позову. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно вищезазначену заборгованість загальною сумою 2000331,88 грн., у тому числі за рахунок заставного майна, та судові витрати загальною сумою 1730 грн. (1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3 повторно не зявилася в судове засідання, надала заяву про перенесення розгляду справи у звязку зі станом здоровя та епідемією грипу в країні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

02 червня 2008 року в рамках Генеральної кредитної умови № 010/04-02/2228 від 02.06.2008 р. (а.с.11-12) між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010/04-02/2228-1 (а.с.13-17), за умовами якого ОСОБА_1. для придбання нерухомого майна був наданий кредит у розмірі 250000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 01.06.2023 року із сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами у порядку та строки, передбачені договором.

02 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір поруки, відповідно до якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед банком відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1., які викають з Генеральної кредитної угоди від 02.06.2008, а саме: повернути кредит у розмірі 250000,00 доларів США, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках, передбачений кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (а.с.27-28).

02 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2. укладений договір поруки, відповідно до якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед банком відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1., які викають з Генеральної кредитної угоди від 02.06.2008, а саме: повернути кредит у розмірі 250000,00 доларів США, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках, передбачений кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (а.с.29-30).

10 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно мініринок, загальною площею 1367,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19-22).

Відповідач ОСОБА_1. зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом 14.07.2009 року виникла заборгованість в розмірі 2000331,88 грн. (а.с.8-10).

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Стаття 543 ЦК України передбачає, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Звернення стягнення на заставлене майно передбачається главою 5 Закону України «Про виконавче провадження». За таких обставин позов підлягає частково в межах стягнення заборгованості.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки вимоги позивача задоволені.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050 УК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (Херсонська обласна дирекція «Райффайзен банк Аваль») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІН НОМЕР_1, на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» (кореспондентський рахунок № 29095653 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 352093 код ЄДРПОУ 22761811) достроково та солідарно заборгованість за кредитним договором № 010/04-02/2228-1 від 02.06.2008 року у сумі 2000 331( два мільйони триста тридцять одна) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» судові витрати: сплачений судовий збір в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., усього 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Генічеського

районного суду О. П. Крапівіна