
_____________________
Справа № 520/7216/17
Провадження № 2-а/520/600/17
УХВАЛА
26.06.2017 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.
Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2017 року на 10 годин 40 хвилин у приміщенні суду.
Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 21 липня 2017 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У відкрите судове засідання викликати сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 67724599, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/7216/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: