Decision № 67724, 02.08.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 серпня 2006 р. Справа 13/335-06

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді С. Тісецького, при секретарі судового засідання Новожиловій Л.В. розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт" м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений клин" с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області про стягнення 3666 грн. 97 коп. -

За участю представників сторін:

позивача – Загородній Д.В. - керівник, Ножовник О.І. - представник за довіреністю

відповідача –не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 3666 грн. 97 коп. в т. р. 2000 грн. 00 коп. заборгованості по оплаті засобів захисту рослин згідно укладеного між сторонами договору купівлі-продажу засобів захисту рослин за № 124 від 13.05.2004 р. а також про стягнення 1426 грн. 13 коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунків та 240 грн. 84 коп. 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не надав, хоча відповідача належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання; ухвалу про порушення провадження у справі надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач правом на судовий захист не скористався, своїх доводів та заперечень щодо заявленого позову не надав, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

Позивач також подав клопотання про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 2000 грн. основного боргу, 1490 грн. 69 коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунків та 254 грн. 15 коп. 3% річних, а всього 3744 грн.84 коп. дане клопотання прийнято судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив, що 13 травня 2004 року між позивачем - ТОВ «Екосвіт»та відповідачем - СТОВ «Зелений клин» укладено договір за № 124 купівлі - продажу засобів захисту рослин.

На виконання цього договору позивач поставив відповідачу товар на суму 19298,40 грн. Товар був переданий 13 травня 2004 року, що підтверджується накладною за № 124. Відповідач здійснив оплату частково, а саме: 31 серпня 2004 року - 4000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №147 від 31.08.2004 року; 13 вересня 2004 року - 4000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №157 від 13.09.2004 року; 24 грудня 2004 року - 5000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №197 від 24.12.2004року; 22 лютого 2005 року - 3298,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 22 від 22.02.2006 року; 06 лютого 2006 року - 1000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 22 від 06.02.2006 року.

Таким чином, залишок непогашеної основної заборгованості становить 2000 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення 2000 грн. 00 коп. основного боргу стверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, договором за № 124 купівлі - продажу засобів захисту рослин та накладною від 13 травня 2004 року за № 124. Залишок непогашеного боргу станом на день розгляду справи складає 2000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст. 525 ЦК України.

Судом задовільняються вимоги про стягнення 2000 грн. основного боргу оскільки вони стверджуються наявними у справі матеріалами: договором, накладною, платіжними дорученнями про часткову сплату боргу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми

Позовні вимоги про стягнення 254,15 грн. 3% річних відповідають нормам п. 2 ст. 625 ЦК України, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно п. 6.2 договору покупець у випадку прострочки оплати сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Позовні вимоги про стягнення пені судом задовольняються частково, в межах строку позовної давності 6 місяців, а саме в сумі 786 грн. 68 коп. У позовних вимог про стягнення решти суми пені - 704 грн. 01 коп. суд відмовляє, оскільки вказана сума заявлена за межами шестимісячного строку позовної давності, встановленого для стягнення пені.

Відповідно до ст.ст. 4-3,33 ГПК України сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів щодо сплати позивачу залишку основного боргу - 2000 грн. 00 коп., 786 грн. 68 коп. пені, 254 грн.15 коп. 3% річних. Вказані вимоги судом задовольняються.

Витрати на держмито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 525, 625 ЦК України, ст.ст. 4-3, 44, 49, ст.ст. 75, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНИЙ КЛИН" Вінницька обл., Могилів - Подільський р-н, с. Грушка, р/р 26009496264001 в КБ «Приватбанк»м. Вінниця, МФО 302689 КОД 24901890 на користь Товариства з обмежено відповідальністю "Екосвіт" 04027, м. Київ, Новосілки, Інститут садівництва, к. 2, р/р 26003000576001 в філії АКБ «Надра»КРУ м. Києва МФО 320564, ЗКПО 30293192, 2000 грн. 00 коп. основного боргу, 786 грн. 68 коп. пені, 254 грн.15 коп. 3% річних, 82 грн. 82 коп. відшкодування витрат на держмито, 95 грн. 82 коп. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У позовних вимогах про стягнення 704 грн. 01 коп. пені відмовити.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 04.08.06