
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа №752/9925/17 Головуючий в І інстанції: Шкірай М.І.
апеляційне провадження № 22-ц/796/8632/2017 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
13 липня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Заришняк Г.М.
Суддів Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ШевченкоВалентини Михайлівни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс «Оболонь-Комфорт», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс «Оболонь-Комфорт» про визнання недійсним тарифу на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання строків її подачі згідно вимог ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Заришняк Г.М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва /вул.Солом'янська,2-А / на « 26 » липня 2017 року на 14 год. 55 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймали участь по справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 67720217, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/9925/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: