log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/12336/13 Головуючий у 1-ій інстанції - Шумейко О.І.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/6719/2017
У Х В А Л А
06 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Іванченка М.М.
суддів: Желепи О.В., Рубан С.М.
при секретарі: Дука В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про відвід складу суду та всім суддям Апеляційного суду м. Києва Вакуленка Віктора Миколайовича та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Тіссані Груп», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна, про визнання недійсним договору іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_6 та представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 був заявлений відвід всім суддям судової колегії та палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва з посиланням на те, що з питань, які ставились в попередньому судовому засіданні вбачається, що судді будуть діяти упереджено та ухвалять рішення як і інші судді апеляційного суду в цій справі.
Розглянувши доводи даного відводу, колегія суддів не вбачає підстав передбачених ст.ст. 20, 24 ЦПК України, для відводу складу судової колегії.
Заява в частині відводу всім суддям палати з розгляду цивільних справ не підлягає задоволенню, так як це питання не входить до повноважень, відповідно до цивільно-процесуального кодексу України, даної колегії суддів.
Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про відвід суддям Іванченку Миколі Миколайовичу, Желепі Оксані Василівні, Рубан Світлані Михайлівни та всьому складу Апеляційного суду м. Києва - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 67720205, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/12336/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome