Court ruling № 67720092, 12.07.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12 липня 2017 рокуСправа № 921/103/14-г/9

УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув скаргу ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" №06-2/879 від 09.06.2017 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Д. Лук'яновича, 8, м.Тернопіль, 46400

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії Гусятинський райавтодор, вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення заборгованості в сумі 107 862,10 грн.

За участю представника від органу ДВС:

головний державний виконавець Наконечна Ірина Валеріївна, посвідчення № 1379

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.04.2014 у справі №921/103/14-г/9 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії Гусятинський райавтодор позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8, ідент. код 31995099, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", м. Тернопіль, вул. Лук'яновича, 8, ідент. код 37306789, 107862 (сто сім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 10коп. основного боргу та 2157 (дві тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 24 коп. судового збору, про що видано відповідний наказ від 12.05.2014.

Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор", звернулося до господарського суду Тернопільської області зі скаргою № 06-2/879 від 09.06.2017 (вхідний №12621 від 15.06.2017) на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить суд:

1.Визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій неправомірними.

2.Скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 31.05.2017 ВП 44346155 і постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 31.05.2017р. ВП 44346155 по примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №921/103/14-г/9 від 12.05.2014.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 15.06.2017, у звязку із закінченням повноважень суді ОСОБА_3, який розглядав дану справу, призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/103/14-г/9 для розгляду скарги на дії органів ДВС.

Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/103/14-г/9 для розгляду зазначеної скарги передано на розгляд суду у складі судді Андрушків Г.З.

Ухвалою від 19.06.2017 суддею Андрушків Г.З. справу №921/103/14-г/9 для розгляду скарги №06-2/879 від 09.06.2017 ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12 липня 2017 на 10год 00хв.

При цьому зобов'язано надати суду: Заявника: - докази що підтверджують викладені у скарзі обставини, а саме постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.05.2017 ; Орган ДВС: - документально обґрунтовані письмові пояснення по суті заявленої скарги; матеріали ВП №44346155 для огляду в судовому засіданні; Стягувача: -письмовий документально обґрунтований відзив на скаргу заявника.

07.07.2017 від ДП "Тернопільський облавтодор" на адресу суду надійшли доповнення до аргументів, викладених у скарзі (лист №06-2/1023 від 07.07.2017), згідно яких скаржник, посилаючись на п. 7 розділу ХІІ Закону України "Про виконавче провадження" №1404 від 02.06.2016, вважає, що виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом. Зазначає, що Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 набрав чинності 05.10.2016, а тому порядок прийняття оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору від 31.05.2017 у виконавчому провадженні згідно наказу Господарського суду Тернопільської області №921/103/14-г/9 від 12.05.2014, що відкрите за постановою від 30.10.2015, регулювався положеннями Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-ХІV. Окрім того, зазначає про відсутність підстав для стягнення виконавчого збору і витрат виконавчого провадження у відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області і у звязку з тим, що стягувачем подано заяву про повернення виконавчого документа без виконання. В підтвердження наведеного долучає до матеріалів справи копії листа ВПВР ДВС №1297 від 31.05.2017, постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.05.2017 ВП 44346155 . А також зауважує, що в назві оскаржуваної особи скаржником допущено технічну описку, а тому правильною просить вважати: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управлінн юстиції у Тернопільській області.

Скаржника участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак через канцелярію суду подав клопотання вих.№ 06-2/1050 від 11.07.2017 (вх.№13180) про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність в судовому засіданні представника підприємства через зайнятість його уповноважених представників в цей день в інших засіданнях (господарського суду м.Києва та постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України)

Уповноважений представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області у судове засідання прибув, проте витребуваних ухвалою суду від 19.06.2017 документально обґрунтованих письмових пояснень по суті заявленої скарги, не надав. Разом з цим, заперечив з приводу поданої скарги, вважає останню необґрунтованою та такою, що не відповідає дійсним обставинам справи.

Представник стягувача (позивача) в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 19.06.2017 документів не надав, хоча про дату, місце та час слухання справи був належним чином повідомлений чином в порядку ст. 64 ГПК України (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши дану скаргу та додані до неї матеріали, вищезазначене клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги, приймаючи до уваги, що орган ДВС та стягувач не виконали вимог ухвали суду від 19.06.2017 та не надали суду витребуваних документів, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання скаржника та відкласти розгляд скарги в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 02 серпня 2017 на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати до дня розгляду справи надати суду:

Орган ДВС (повторно) :

-документально обґрунтовані письмові пояснення по суті заявленої скарги.;

- докази на підтвердження примусового виконання рішення суду від 22.04.2014 на виконання якого видано наказ від 12.05.2014 у справі №921/103/14-г/9;

-матеріали ВП №44346155 для огляду в судовому засіданні.

Стягувача (повторно) :

-письмовий документально обґрунтований відзив на скаргу заявника.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського,8, м. Тернопіль, 46001).

Суддя Г.З. Андрушків