Court ruling № 67719498, 06.07.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4675/17 Головуючий 1 інст. Гніздилов Ю.М.

Справа № 618/50/17 Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги приватного підприємства «Мечніково» на рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 15 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Мечніково» про визнання договору оренди землі недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 15 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Не погодившись з судовим рішенням ПП «Мечніково» подало апеляційну скаргу.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду справи по якій вирішено не всі позовні вимоги ОСОБА_2

Так, на а.с. 79 міститься заява ОСОБА_2 про зміну позовних вимог, в якій він просить суд ухвалити рішення про витребування у відповідача на його користь земельної ділянки, що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 079098, що був виданий Дворічанською РДА 20.06.2003 року.

Суд фактично прийняв цю заяву, однак і в мотивувальній і в резолютивній частині рішення висновки суду про долю вказаної заяви відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин справа підлягає поверненню до першої інстанції для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 220, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Мечніково» про визнання договору оренди землі недійсним та застосування наслідків недійсності правочину повернути до Дворічанського районного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Кісь