Court ruling № 6771862, 12.11.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.11.2009
Case No.
14/369пн
Document №
6771862
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.11.09 р.                     Справа № 14/369пн                                                   

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод”, ЄДРПОУ 00175018, м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал”, ЄДРПОУ 13486837, м.Донецьк

про визнання відсутнім права

Суддя Левшина Г.В.

Відкрите акціонерне товариство „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкрите акціонерне товариство „Акціонерно-комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк, про:

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на майно Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод” на підставі договорів застави №109-3 від 07.09.2004р., №28/2009-3 від 03.08.2009р. та іпотеки від 20.04.2006р.;

- визнання відсутнім права відповідача на списання з рахунків Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод” грошових коштів на підставі кредитних договорів за №108 від 26.08.2004р., №85/2007 від 15.10.2007р. та №28/2009 від 03.08.2009р.;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Рубіною Євою Євсіївною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Луговець Іриною Володимирівною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Луговець Максимом Валерійовичем;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Будило Оленою Миколаївною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Ільїною Наталею Владиленівною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Гульковим Юрієм Костянтиновичем;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Влошиною Зоєю Іванівною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 26.04.2006р. між відповідачем та Істратовою Ларисою Олександрівною;

- визнання відсутнім права відповідача на звернення стягнення на предмет договору застави №28/2009 – з, що був укладений 03.08.2009р. між відповідачем та Державним підприємством „Петровський завод вугільного машинобудування”.

До позовної заяви Відкритим акціонерним товариством „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк додане клопотання без номера та дати, що надійшло на адресу суду 11.11.2009р., про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, Рубіну Єву Євсіївну, Луговець Ірину Володимирівну, Луговець Максима Валерійовича, Будило Олену Миколаївну, Ільїну Наталю Владиленівну, Гулькова Юрія Костянтиновича, Влошину Зою Іванівну, Істратову Ларису Олександрівну, Державне підприємство „Петровський завод вугільного машинобудування”.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, враховуючи предмет заявлених позовних вимог, виходячи з того, що судове рішення у цій справі стосується прав та обов’язків визначених позивачем осіб, за висновками суду, останні мають бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб 1-9 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, внаслідок чого клопотання Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк без номера та дати, що надійшло на адресу суду 11.11.2009р., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб 1-9 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Рубіну Єву Євсіївну, Луговець Ірину Володимирівну, Луговець Максима Валерійовича, Будило Олену Миколаївну, Ільїну Наталю Владиленівну, Гулькова Юрія Костянтиновича, Влошину Зою Іванівну, Істратову Ларису Олександрівну, Державне підприємство „Петровський завод вугільного машинобудування”.

Третім особам 1-9 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представити в судове засідання, яке відбудеться 10.12.2009р. о 15.00 год. (кім.414), письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 6771862 ?

Документ № 6771862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6771862 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6771862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6771862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6771862, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6771862, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6771862 refers to case No. 14/369пн

This decision relates to case No. 14/369пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6771859
Next document : 6771872