Court ruling № 67718541, 13.07.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/9832/16

Провадження № 2/639/781/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Харківської філії Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу електронних торгів та акту про проведення електронних торгів , суд-

Встановив:

29.12.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.,Харківської філії Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними та скасування електронних торгів від 04.05.2016 року , протоколу електронних торгів від 06.05.2016 року та акту про проведення електронних торгів від 24.05.2016 року.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - переможця електронних торгів ОСОБА_2, посилаючись на те,що рішення , яке буде прийнято по вказаним вище позовним вимогам, може вплинути на права або обовязки останнього щодо однієї сторони.

Суд, дослідивши матеріали справи , прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї сторони.

Як встановлено судом , переможцем електронних торгів,які були проведені у період з 04.05.2016 року по 06.05.2016 року та які оскаржуються позивачем , визнано ОСОБА_2.

На думку суду рішення , яке буде прийнято по вказаним вище позовним вимогам, може вплинути на права або обовязки ОСОБА_2 щодо однієї сторони.

Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Харківської філії Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу електронних торгів та акту про проведення електронних торгів , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати на адресу третьої особи, оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 30 хвилин 14 серпня 2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова