№ 67718205, 13.07.2017, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Єдиний унікальний номер № 616/537/17

Провадження № 3/616/211/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» липня 2017 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10 липня 2017 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 в районі вул. Транспортна в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, керуючи автомобілем «CHERY A15 Amulet», державний номерний знак НОМЕР_2, при виїзді на нерегульоване перехрестя «вул. Транспортна вул. Весняна» смт. Великий Бурлук , не надав перевагу в русі автомобілю «DAF XF 95.430», державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом «NOVATRAIL SKI 24», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП вищевказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, потерпілих немає, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії БР № 099517 від 10 липня 2017 року, в якому ОСОБА_3 власноручно зазначив «з протоколом згоден», письмовими поясненнями притягнутого, письмовими пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, схемою місця ДТП від 10.07.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, який є пенсіонером за віком, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, а саме: щире каяття у вчиненому, тому суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/537/17).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_6