Decision № 67718154, 13.07.2017, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/689/17 Провадження № 2/613/412/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі 1500.00 грн. щомісячно до закінчення нею навчання та стягнути з відповідача судовий збір в прибуток держави.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є її батьком. 04 листопада 2016 року ОСОБА_1 досягла повноліття, проте вона навчається на другому курсі Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка. Відповідач матеріально забезпечений та має можливість сплачувати аліменти, проте згоди щодо добровільного надання коштів між ними не досягнуто, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмові заперечення, в яких зазначає, що перебуває на Д-обліку з діагнозом «цукровий діабет», має непрацездатних батьків, які потребують його допомоги та піклування, а також надав довідку про офіційне працевлаштування, у звязку з чим просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. Просив слухати справу в його відсутність та врахувати доводи, викладені в письмових запереченнях.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно вимог ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 070983 від 16 липня 1998 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 01-10/471 від 13.06.2016 року, виданої Коледжем переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, ОСОБА_1 дійсно є студентом 2 курсу денної форми навчання вказаного учбового закладу зі спеціальності: «Зберігання, консервування та переробка молока», термін навчання з 01.09.2014 року по 31.01.2018 року.

З довідки № 01-10/492, виданої 15.06.2017 року цим же закладом, також вбачається, що у теперішній час позивач є студентом 2 курсу заочної форми навчання зі спеціальності: «Зберігання, консервування та переробка молока», термін навчання по 31.01.2018 року.

Позивач оплачує освітні послуги та проживання в гуртожитку, що підтверджується умовами договору №172 від 13.08.2014 року та копіями квитанцій, наданими позивачкою до матеріалів справи.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

З довідки ПП «Богодухівбудгаз» вбачається, що ОСОБА_2 працює юрисконсультом даного підприємства та отримує заробітну плату в сумі 3200.00 грн. Крім того суду надана довідка про доходи відповідача від 07.07.2017 року, з якої вбачається, що загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 16.05.2017 року по 30.06.2017 року без урахування аліментів склала 4800.00 грн. Таким чином, враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід та щомісяця отримує заробітну плату, суд приходить до висновку про присудження аліментів в частці від його доходу.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує стан здоровя відповідача, який перебуває на Д-обліку з діагнозом «цукровий діабет 1 типу тяжкої форми», той факт, що відповідач проживає разом зі своєю непрацездатною матірю-пенсіонеркою ОСОБА_3, та виходячи з рівного обовязку батьків утримувати своїх дітей, вважає за доцільне частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до припинення дочкою навчання але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Аліменти належить стягувати з дня пред'явлення позову.

Рішення ухвалюється в межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 182, ст.199, ст.200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208 - 218 ЦПК України суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП «Богодухівбудгаз», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 20 червня 2017 року, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП «Богодухівбудгаз», на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були у присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ