
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
справа № 610/1852/17
провадження № 2/610/834/2017
м. Балаклія 13.07.2017 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укртрансгаз» про визнання підставою для звільнення наказу № 474 ПАТ «Укртрансгаз» від 30.12.2013 року, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. У зв'язку з наведеними у документі мотивами позивач просить задовольнити його позов.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 79, 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 131 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1.Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укртрансгаз» про визнання підставою для звільнення наказу № 474 ПАТ «Укртрансгаз» від 30.12.2013 року.
2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Леніна-87 на 20 липня 2017 року на 13.00 годину.
3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті; до початку розгляду справи повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 67718142, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 610/1852/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: