Court ruling № 67717935, 13.07.2017, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.07.2017
Case No.
428/13153/16-к
Document №
67717935
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/13153/16-к

Провадження № 1-кс/419/421/2017

УХВАЛА

13 липня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської областіу складі: головуючого судді - Лободюка В.А., при секретареві Махортовій В.В., за участю прокурора Лаптінової О.К., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2,представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар Луганської області клопотання прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюка В.Б. від розгляду обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12014130370003718 від 24.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новоайдарського районного суду Мартинюка В.Б. на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014130370003718 від 24.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Зазначене кримінальне провадження на теперішній час перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

11.07.2017 року від прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про відвід судді Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюка В.Б. від розгляду обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12014130370003718 від 24.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, з посиланням на те, що постановлена суддею Мартинюком В.Б. ухвала про повернення зазначеного обвинувального акту прокурору скасована за результатами перегляду апеляційною інстанцією 26.06.2017 року, тому, відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, він не має права брати участь у даному кримінальному провадженні; суддею Мартинюком В.Б. не дотримані розумні строки при призначенні та проведенні підготовчого судового засідання. Вказані обставини на думку прокурора, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали, додані прокурором до клопотання, матеріали кримінального провадження № 12014130370003718 від 24.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні підстави для задоволення заяви прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді Мартинюка В.Б. при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014130370003718 від 24.10.2014 року, з огляду на те, що доводи прокурора про неможливість подальшої участі судді Мартинюка В.Б. у кримінальному провадженні після скасування ухвали про повернення обвинувального акту не відповідають вимогам закону.

Так, згідно ч. 1 ст. 416 КПК України, суд першої інстанції здійснює судове провадження в іншому складі суду тільки після скасування ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру.

Тривале проведення підготовчого засідання зумовлене обєктивними причинами: неявкою обвинуваченого у судове засідання за станом здоровя, розглядом клопотань сторін кримінального провадження.

Таким чином, підстав для відводу судді Мартинюка В.Б. від розгляду обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12014130370003718 від 24.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, не встановлено.

Керуючись ст. 81, 371-372, 416 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюка В.Б. від розгляду обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12014130370003718 від 24.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.А. Лободюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67717935 ?

Документ № 67717935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67717935 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67717935 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67717935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67717935, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 67717935, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67717935 refers to case No. 428/13153/16-к

This decision relates to case No. 428/13153/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67692580
Next document : 67717958