
Справа № 404/5698/16-ц
Номер провадження 2/404/567/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Галагана О.В.,
при секретарі - Туровської О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Альфа-банк» звернулось до суду з вище вказаним позовом.
Ухвалю суду від 17.01.2017 року на задоволення клопотання представника відповідача провадження у даній справі зупинено до розгляду цивільної справи № 405/6430/16-ц, провадження № 2/404/1315/16.
28.02.2017 року рішенням Ленніського районного суду м. Кіровограда у задоволенні позову ОСОБА_2до ПАТ «Альфа-банк» в особі Кіровоградського відділення ПАТ «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим відмовлено.
04.07.2017 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2017.2017 року залишено без змін.
Вище вказане рішення суду набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставин, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі № 404/5698/16-ц, н.п. 2/404/567/17 за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити судове засідання на 10.00 год. 26.07.2017 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 67717495, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 404/5698/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: