Court ruling № 67716642, 07.07.2017, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
07.07.2017
Case No.
216/2760/17
Document №
67716642
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/2760/17

1-кс/216/1688/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

слідчого - Шамко Ю.О.

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12017040230001064 від 12.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.115 ч.1, 15 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2017 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 12.06.2017 р. у вечірній час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився поблизу супермаркету «АТБ», що розташований по вул. Едуарда Фукса 1-А (вул. Тухачевського) в Покровському районі м. Кривого Рогу, де зустрів свою дружину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час розмови, між ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_5 з другого боку, виникла сварка з причин розходження в поглядах на спільне сімейне життя та підозрою останньої у зраді ОСОБА_4

Поведінка та дії ОСОБА_5 обурили ОСОБА_4, викликавши у нього гостру неприязнь до ОСОБА_5 та умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останній за вказаних мотивів.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_4, 12.06.2017 р. приблизно об 19.20 год., знаходячись поблизу супермаркету «АТБ», що розташований по вул. Едуарда Фукса 1-А (вул. Тухачевського) в Покровському районі м. Кривого Рогу, діючи з метою спричинення смерті потерпілій ОСОБА_5 з мотивів гострої неприязні до неї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи достеменно обізнаним, що голова є життєво важливий орган людини при ушкодженні якого вижити не можливо, розуміючи небезпеку для життя потерпілої, маючи прямий умисел на заподіяння потерпілій ОСОБА_5 смерті, дістав з кишені вдягнених на нього штанів невстановлений слідством складений ніж, що носив при собі, тим самим підшукав собі знаряддя вбивства, та тримаючи його в правій руці наніс потерпілій ОСОБА_5 один за одним не менше двох ударів у ліву ділянку обличчя, а саме в область лівого ока та один удар у ліву ділянку скроневої області голови. Одразу ж після цього, не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_4 тримаючи невстановлений слідством ніж у правій руці наніс потерпілій ОСОБА_5 не менше двох ударів клинком вищевказаного ножа в область лівої верхньої кінцівки, а саме область передпліччя. Від отриманих ударів потерпіла ОСОБА_5 не встояла на ногах та впала на тротуарне покриття обличчям до низу. Користуючись значною фізичною перевагою та тим, що потерпіла ОСОБА_5 не чинить будь-якого опору та знаходиться у безпорадному стані, лежачи обличчям до низу, ОСОБА_4, продовжуючи діяти на досягнення своєї злочинної мети, направленої на заподіяння потерпілій ОСОБА_5 смерті, утримуючи невстановлений слідством складений ніж у правій руці, стоячи над потерпілою, наніс останній удар, зверху вниз, клинком вищевказаного ножа в область лівої лопатки ділянку розташування життєво-важливого органу людини серця.

В той же день, 12.06.2017 р. приблизно о 19.25 год., ОСОБА_4, виконавши всі дії, які вважав необхідними для настання бажаного злочинного результату, а саме спричинення смерті потерпілій ОСОБА_5, з місця скоєння кримінального правопорушення зник. Однак злочинний намір ОСОБА_4 не було доведено до кінця з мотивів, які не залежали від його волі, у звязку з тим, що потерпіла ОСОБА_5 з наявними тілесними ушкодженнями була виявлена громадянами, які одразу викликали швидку медичну допомогу та в подальшому потерпіла ОСОБА_5 була доставлена до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2 ДОР», де їй вчасно надано медичну допомогу.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4, направлених на заподіяння смерті іншій людині, згідно медичної довідки КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР» № 001013 від 12.06.2017 р., потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівого очного яблука, численних непроникаючих поранень верхніх кінцівок, ділянки лопатки, множинних забоїв обличчя.

Таким чином, встановлена наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України за ознаками закінченого замаху на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, але не доведеного до кінця з причин, що не залежали від волі особи.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно виписки № 81 від 26.06.2017 р. КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня», потерпіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні у вищезазначеному медичному закладі з 13.06.2017 р. по 26.06.2017 р., у звязку зі спричиненням їй тілесних ушкоджень 12.06.2017 р.

Враховуючи, те, що для вирішення питання про наявність тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5, а також встановлення ступеню тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня», що розташований за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14, просить суд задовольнити клопотання.

Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.

В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою забезпечення їх збереження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або за його дорученням працівникам ВКП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня», що розташований за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14, код ЄРДПОУ 26508184.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 07.08.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:І.Р. Биканов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67716642 ?

Документ № 67716642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67716642 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67716642 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67716642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67716642, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 67716642, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67716642 refers to case No. 216/2760/17

This decision relates to case No. 216/2760/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67716637
Next document : 67716645