Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.11.09 р. Справа № 3/199
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк
до відповідача Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 66434,21 грн., з яких: 59436,00 грн. - основний борг, 680,78 грн. – пеня, 5183,97 грн. – індекс інфляції, 1133,46 грн. – 3% річних.
Суддя О. В. Гассій
Приймаючи до уваги, що через збій, що відбувся у комп’ютерній системі при копіюванні частин рішення, у вступній, у дев’ятнадцятому абзаці мотивувальної та резолютивній частинах рішення по справі № 3/199 від 28.10.2009 р. були допущені помилки (описки), керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи виправляє допущені помилки (описки),
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд виправляє вищезазначені помилки,
У Х В А Л И В :
Виправити помилку (описку) у вступній частині рішення від 28.10.2009 р. по справі № 3/199 вважаючи сумою заборгованості 66434,21 грн., а не 63434,21 грн.
Виправити помилку (описку) у дев’ятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення від 28.10.2009 р. по справі № 3/199 вважаючи сумою заборгованості 66434,21 грн., а не 63434,21 грн.
Абзаци перший, другий, третій та четвертий резолютивної частини рішення від 28.10.2009 р. по справі № 3/199 викласти в наступній редакції:
„Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк задовольнити в сумі 66434,21 грн., з яких: 59436,00 грн. - основний борг, 680,78 грн. – пеня, 5183,97 грн. – індекс інфляції, 1133,46 грн. – 3% річних.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк (вулиця Магдебурзька, 1, м. Донецьк, 83038, код ЄДРПОУ 32831825, п/р 26001051702497 в Донецькому РУ Приватбанку м. Донецька, МФО 335496, п/р 26005169283900 в АКІБ „УкрСиббанк” у м. Донецьку, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк (пров. Обнорського, 3, м. Донецьк, 83054, код ЄДРПОУ 33577011, п/р 2600104563301 в Донецькому відділенні ЗАТ „Сведбанк” м. Києва, МФО 300164) заборгованість в сумі 66434,21 грн., з яких: 59436,00 грн. - основний борг, 680,78 грн. – пеня, 5183,97 грн. – індекс інфляції, 1133,46 грн. – 3% річних.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк (вулиця Магдебурзька, 1, м. Донецьк, 83038, код ЄДРПОУ 32831825, п/р 26001051702497 в Донецькому РУ Приватбанку м. Донецька, МФО 335496, п/р 26005169283900 в АКІБ „УкрСиббанк” у м. Донецьку, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк (пров. Обнорського, 3, м. Донецьк, 83054, код ЄДРПОУ 33577011, п/р 2600104563301 в Донецькому відділенні ЗАТ „Сведбанк” м. Києва, МФО 300164) витрати по сплаті державного мита у розмірі 664,34 грн.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк (вулиця Магдебурзька, 1, м. Донецьк, 83038, код ЄДРПОУ 32831825, п/р 26001051702497 в Донецькому РУ Приватбанку м. Донецька, МФО 335496, п/р 26005169283900 в АКІБ „УкрСиббанк” у м. Донецьку, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк (пров. Обнорського, 3, м. Донецьк, 83054, код ЄДРПОУ 33577011, п/р 2600104563301 в Донецькому відділенні ЗАТ „Сведбанк” м. Києва, МФО 300164) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 218,58 грн.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
1 - до справи
1 – позивачу
1 - відповідачу .
The court decision No. 6771637, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3/199. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: