Court ruling № 67716229, 19.06.2017, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

гСправа № 187/1172/16-ц Провадження № 2/0187/39/17

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"19" червня 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 187/1172/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості частини майна, що є спільною власністю подружжя,-

Встановив:

Ухвалою суду від 01.02.2017 задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи у справі, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

З 29.05.2017 по 16.06.2017 головуючий суддя у справі знаходився у черговій щорічній відпустці ((підстава наказ Петриківського районного суду Дніпропетровської області № 22-В від 10.05.2017).

09.06.2017 до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з несплатою попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта.

Разом з тим, 09.06.2017 до суду повернуто цивільну справу № 187/1172/16 без виконання судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд ,-

Постановив :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості частини майна, що є спільною власністю подружжя.

Розгляд справи призначити у відкрите судове засідання на 26 червня 2017 року о 13.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3