Court ruling № 67716176, 10.07.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.07.2017
Case No.
429/12163/12
Document №
67716176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 429/12163/12

Провадження № 6/185/221/17

У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Чичман І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву АТ «СК «АХА Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, у порядку регресу ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява, якою заявник просить видати дублікат виконавчого листа. Мотивував тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час пересилання.

В судове засідання учасники не зявились.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 25 січня 2013 року ухвалено рішення по цивільній справі №429/12163/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, у порядку регресу. На виконання рішення був виданий виконавчий лист . До ВДВС Павлоградського МУЮ було направлено виконавчий лист з заявою про примусове виконання виконавчого листа.

Державним виконавцем ВДВС Павлоградського МРУЮ від 24.12.2015 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Онак під час пересилання виконавчий лист було втрачено.

Статтею 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа абосудового наказусуд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданнямдержавного виконавцявидати його дублікат.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 429/12163/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, у порядку регресу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Cуддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67716176 ?

Документ № 67716176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67716176 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67716176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67716176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67716176, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 67716176, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67716176 refers to case No. 429/12163/12

This decision relates to case No. 429/12163/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67716156
Next document : 67716192