Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-921/09 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 листопада 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнью доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв’язку з її навчанням на 5 курсі денного факультету Харківського національного технічного університету сільського господарства.
В обгрунтування позову вона зазначила, що донька в зв’язку з навчанням не працює, ніяких доходів не має, стипендію не отримує, плата за навчання складає 5000 гривень на рік, крім того їй необхідно оплачувати гуртожиток, купувати продукти харчування, одяг, взуття, речі повсякденного користування, оплачувати проїзд в міському транспорті. Відповідач сплачував аліменти на доньку до її повноліття, виплата яких припинилася, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка навчається, в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення нею навчання.
Від позивачки надійшла заява, в якій вона позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач не з’явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не надав, його дочка потребує матеріальної допомоги на своє утримання в зв’язку з навчанням, так як не працює, стипендію не отримує, ніяких доходів не має і знаходиться на утриманні матері, позов підтверджений копіями свідоцтв про шлюб сторін та про його розірвання (а.с.2-3), копією свідоцтва про народження доньки сторін (а.с.7), довідкою про її навчання (а.с.8), копією договору про навчання (а.с.9), довідкою про доходи позивачки (а.с.5).
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв’язку з її навчанням в Харківському національному технічному університеті сільського господарства у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи з 14.10.2009 року до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п”ятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача –24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача – 24134389.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Суддя
The court decision No. 6771553, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-921/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: