Court ruling № 67715057, 13.07.2017, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
13.07.2017
Case No.
209/1577/17
Document №
67715057
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/1577/17

Провадження № 1-кп/209/273/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря - Шаповал А.В.,

прокурора Гавриліної І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12016040790001559, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідуваньза№ 12016040790001559 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, яке було передано на розгляд судді Решетник Т.О..

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, у тому числі для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про залучення захисника обвинуваченому за призначенням, у тому числі для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках: якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, участь захисника є обов'язковою, крім того до обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 04 серпня 2017 року, суд вважає за необхідне керуючись вимогами ст.53 КПК України, з метою вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, доручити призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії.

Керуючись статтями 48, 49, 53, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, захисника із числа адвокатів ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії - продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, забезпечити його прибуття в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166 перший поверх кабінет №1) у підготовче судове засідання, призначене на 15 год. 00 хвил. 13 липня 2017 року.

Направити дану ухвалу на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала суду є обовязковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 67715057 ?

Документ № 67715057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67715057 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67715057 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67715057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67715057, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 67715057, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67715057 refers to case No. 209/1577/17

This decision relates to case No. 209/1577/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67715056
Next document : 67715060