
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29429/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Котко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал».
В судове засідання заявник та інші заінтересовані особи не викликались, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну способу та порядку виконання рішення. Тому, суд розглянув дану заяву за їх відсутності.
Дослідивши матеріали, справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником необхідно відмовити, з огляду на наступне.
З матеріалів заяви вбачається, що рішенням Печерського районного суду м.Києва від 03.03.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи у задоволенні заявлених позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 було відмовлено, виконавче провадження не відкривалось, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.
Керуюючись ст. 378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 67714593, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/29429/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: