Court ruling № 67713660, 17.05.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18750/14-ц

Провадження по справі № 2/752/103/17

У Х В А Л А

17.05.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Голосіївського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Голосіївської в м. Києві районної державної адміністрації про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/18750/14-ц, провадження № 2/752/1476/16 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Голосіївського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Голосіївської в м. Києві районної державної адміністрації про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні 17.05.2017 року представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи заявив клопотання про витребування з ЖЕК ТОВ фірми «Квартет ЛТД Голосіївського району» довідку по Формі № 3 на квартиру АДРЕСА_1 до 27.08.2008 року.

Відповідачі та треті особи у судовому засіданні відсутні, що не перешкоджає вирішенню поданого до суду клопотання представником позивача.

За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Документ про витребування якого заявив представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» необхідний суду для з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами, однак не може бути наданий суду стороною у справі самостійно, а тільки на виконання ухвали суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах розгляду цивільної справи № 752/18750/14-ц, провадження № 2/752/1476/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Голосіївського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Голосіївської в м. Києві районної державної адміністрації про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку витребувати житлово-експлуатаційної організації товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет ЛТД Голосіївського району» (м. Київ, пр. Голосіївський, 118-Б) довідку по Формі № 3 на квартиру АДРЕСА_1 до 27.08.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.