
710/151/16-к
1-кп/707/160/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю прокурора Тютюнника В.В.
розглянувши під час підготовчого засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Черкаському районному суді Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1, в судове засідання призначене до розгляду на 13.07.2017р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату судового засідання, його неявка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.
до Черкаського районного суду на 11 жовтня 2017 року на 16 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали відносно ОСОБА_1, доручити начальнику Шполянського відділення поліції ГУНПв Черкаській області.
Копії ухвали направити начальнику Шполянського відділення поліції ГУНПв Черкаській області, та прокурору Черкаської обласної прокуратури, для контролю за виконанням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Суддя О. А. Смоляр
The court decision No. 67713405, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 710/151/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: