Court ruling № 6771339, 10.11.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.11.09 р.                     Справа № 15/258                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Вілмар СНД” м. Южне (код ЄДРПОУ 33268860)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Три ведмедя” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 33614058)

про стягнення боргу в сумі 805000,00 грн., пені в сумі 186490,49 грн., 3% річних у розмірі 23305,07 грн., інфляції в сумі 265605,18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Корх Є.В. за довіреністю № 2485 від 16.12.2008 р.

від відповідача: Федоров Є.Г. за довіреністю № 53-10/07-25

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Вілмар СНД” м. Южне до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Три ведмедя” м. Макіївка про стягнення боргу в сумі 805000,00 грн., пені в сумі 186490,49 грн., 3% річних у розмірі 23305,07 грн., інфляції в сумі 265605,18 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/258, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвал суду від 15.09.2009 р., 07.10.2009 р. відповідач витребувані документи до суду станом на 10.11.2009 р. не надіслав.

10.11.2009 року від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/258.

У зв’язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 12.12.09 року.

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 25.11.09 року.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) належні докази пред’явлення письмових вимог до відповідача згідно ст. 530 ЦК з доказами їх поштового відправлення або отримання відповідачем; ІІ) письмові пояснення: 1) щодо невідповідності номеру та дати контракту у специфікації № 2 від 04.08.2008 р. номеру та даті спірного контракту; 2) щодо фактичного підписання між сторонами специфікацій до спірного контракту.

Втретє зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України; ІІ) завірені копії: 1) статуту; 2) свідоцтва про державну реєстрацію; 3) довідка органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; ІІІ) акт звірки взаєморозрахунків станом на теперішній час.

Крім того відповідачу в установленому порядку надати письмові пояснення: 1) щодо невідповідності номеру та дати контракту у специфікації № 2 від 04.08.2008 р. номеру та даті спірного контракту; 2) щодо фактичного підписання між сторонами специфікацій до спірного контракту.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя