
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/10815/15-к
Провадження № 1кп/712/33 /17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Бащенка С.М.,
суддів - Чечот А.А.,
ОСОБА_1,
при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,
за участю:
прокурора - Варенка Р.О.,
захисників - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_7 Соснівським районним судом м. Черкаси 30.03.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто по 26.05.2015 року. 22.05.2015 року ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 25.06.2015 року. 18.06.2015 року ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 24.08.2015 року. 20.08.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 23.09.2015 року. 23.09.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 22.11.2015 року. 17.11.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 21.01.2016 року. 20.01.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 20.03.2016 року. 14.03.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 19.05.2016 року. 18.05.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 18.07.2016 року. 13.07.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 16.09.2016 року. 13.09.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 15.11.2016 року. 04.11.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 14.01.2017 року. 05.01.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 15.03.2017 року. 14.03.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 14.05.2017 року. 10.05.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 14.07.2017 року.
Обвинуваченому ОСОБА_6 Соснівським районним судом м. Черкаси 30.03.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто по 26.05.2015 року. 22.05.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 25.06.2015 року. 18.06.2015 року продовжено строк до 24.08.2015 року. 20.08.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 23.09.2015 року. 23.09.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 22.11.2015 року. 17.11.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 21.01.2016 року. 20.01.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 20.03.2016 року. 14.03.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 19.05.2016 року. 18.05.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 18.07.2016 року. 13.07.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 16.09.2016 року. 13.09.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 15.11.2016 року. 04.11.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 14.01.2017 року. 05.01.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 15.03.2017 року. 14.03.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 14.05.2017 року. 10.05.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 14.07.2017 року.
Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_6
Захисник ОСОБА_9, обвинувачений ОСОБА_7 просили суд змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м*який запобіжний захід.
Захисники ОСОБА_2, обвинувачені ОСОБА_5, в судовому засіданні підтримали думку захисника ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти продовження строків тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні при вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою покладався на думку суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані судом при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченим, при прийнятті вказаних рішень судом було враховано суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, в яких вони обвинувачуються, стан здоровя та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на 60 діб, тобто по 12.09.2017 року; продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 діб, тобто по 12.09.2017 року.
В зв*язку з тим, що судове засідання призначене 12.07.2017 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_6, ОСОБА_7, закінчується 14.07.2017 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу обвинуваченим тримання під вартою необхідно рахувати з 14.07.2017 року.
Керуючись ст. ст. 331, 395КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 12 вересня 2017 року.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 12 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді -
The court decision No. 67713307, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/10815/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: