
Справа № 535/589/17
Провадження № 2/535/326/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 3,70 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області.
До вирішення питання про відкриття провадження по справі, 12.07.2017 року позивач звернувся до суду з письмовою заявою про повернення йому позовної заяви та про повернення судового збору.
Згідно з п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито та згідно з принципом диспозитивності процесу, клопотання позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Судовий збір, згідно з квитанцією №0.0.753313046.1 від 25.04.2017 року сплачений ОСОБА_1 через Котелевське відділення Полтавського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ в Полтавської області у розмірі 947,61 грн.
Враховуючи вище викладене, заяву позивача про повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви, слід задовольнити
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та про повернення судового збору, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачені нею при поданні до Котелевського районного суду Полтавської області позовної заяви до Котелевської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, судовий збір у сумі 947,61 грн. (девятсот сорок сім грн. 61 коп.) за квитанцією №0.0.753313046.1 від 25.04.2017 року (банк платника: ПАТ КБ «Приватбанк», отримувач: Котелевське районний суд Полтавської області, код отримувача: 37301948, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Полтавської області, р/р отримувача: 31217206700208, МФО отримувача: 831019, призначення платежу: *;101;2169620487; судовий збір за позовом ОСОБА_1.
Виконання ухвали в частині повернення сплаченого судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 67713035, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 535/589/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: