№ 67712942, 13.07.2017, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.07.2017
Case No.
702/642/17
Document №
67712942
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 702/642/17

Провадження № 3/702/218/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

13 липня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., з участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, працює керівником вокально-інструментального ансамблю в Будинку дитячої та юнацької товрчості в м.Монастирище, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.06.2017 року о 22 год. АДРЕСА_1 виражався нецензурними словами в адресу дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, вибити двері квартири, чим вчинив насильство в сім»ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 793500 від 10.07.2017 року.

ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав повністю та пояснив, що 28.06.2017 року біля 22 годиини прийшов додому, дружина не впускала його в квартиру, намагався відкрити двері, дружині не погрожував, можливо і виражався нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що 28.06.2017 року чоловік прийшов додому і сказав, що буде жити і ночувати в квартирі, що піде вип"є і буде її бити, вона сприйняла погрозу як реальну для себе, оскільки раніше чоловік бив її, побив ноутбук, зім"яв окуляри і викинув їх. Через годину він прийшов, вона не відчинила двері через його погрози, він через двері підтвердив, що буде бити. Він почав вибивати двері, вона зателефонувала в поліцію і дочці. Коли він відійшов від дверей, вона впустила дочку в квартиру і вони вдвох тримали двері зсередини до приходу правцівників міліції.

ОСОБА_3 Ігорівна показала, що 28.06.2017 року її зателефонувала мати, плакала і повідомила, що батько погрожує побиттям і вибиває вхідні двері в квартирі, просила, щоб вона прийшла додому. Вона прийшла до квартири, батько вибивав двері, вона плакала і просила,щоб він не робив цього, він продовжував. Він пішов від квартири вниз, мати впустила її в квартиру. Батько повернувся з відкруткою і продовжував виломувати двері, вони з матір"ю тримали двері зсередини. Батько виражався до неї та до її матері нецензурними словами. При ній батько матері побиттям не погрожував.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1, повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 24, 34, 35, 173-2, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба. Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 19100 - судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

Код ЄДРПОУ-37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67712942 ?

Документ № 67712942 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67712942 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67712942 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67712942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67712942, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 67712942, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67712942 refers to case No. 702/642/17

This decision relates to case No. 702/642/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67689227
Next document : 67713100