
Справа № 571/1377/16-ц
Провадження №2/571/67/2017
У Х В А Л А
13.07.17 р. смт Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.08.2010 року у розмірі 28293,20 гривні.
В судове засідання представник позивача не зявився. Згідно клопотання представник позивача ОСОБА_4, просить справу розглянути у відсутності представника банку, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно пояснень сторони відповідача, позовні вимоги не визнаються, з обставин, зазначених у запереченнях та письмових поясненнях. Просять відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також зазначають, що у заяві позичальника домовленості сторін щодо збільшення строку позовної давності немає, твердження позивача про збільшення строку позовної давності є необґрунтованими.
Долучені до позовної заяви докази та надані відповідачем докази містять суперечності. Відсутність сторони позивача у судовому засіданні позбавляє суд можливості зясувати всі обставини у справі, тому суд приходить до висновку про необхідність виклику у судове засідання представника позивача для дачі ним особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Явку представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання , яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 22 вересня 2017 року, визнати обовязковою в звязку із необхідністю дачі ним особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог.
Копію ухвали надіслати позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» для виконання.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
The court decision No. 67712849, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 571/1377/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: