
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 534/626/17
№2/534/382/17
13 липня 2017 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Солохи О.В,
при секретарі - Жуковій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст.ст.88,208,212-218ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Договір купівлі-продажу мобільного телефону Apple iPhone5 Black 16 Gb Refurbished, укладений 09.02.2017 між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (49026, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 сплачені за товар кошти у сумі 4999 (чотири тисячі девятсот девяносто девять) грн., та 144 грн. вартості послуг за доставку товару «Нова Пошта».
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (49026, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 1500 (одна тисяча пятсот) грн.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (49026, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
Суддя О.В. Солоха
The court decision No. 67711996, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 534/626/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: