Court ruling № 67711540, 12.07.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.07.2017
Case No.
372/1862/17
Document №
67711540
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1862/17

2-1153/17

У Х В А Л А

іменем України

12 липня 2017 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до малолітньої ОСОБА_3 в особі матері ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивачем не враховано приписист. 119 ч.5 ЦПК України, а саме не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, необхідно зазначити, що згідно зістаттею 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогамиЗакону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Таким чином, правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору.

Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-ну; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31213206700449; кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимог ст. 119 ч.5 ЦПК України, а саме не додано належного документу, що підтверджують сплату судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, а квитанція яка подана позивачем до позовної заяви не є оригіналом, оскільки в ній відсутній підпис уповноваженої особи та печатки банку.

Також позивачем не виконано вимогист. 120 ЦПК України, а саме не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, зокрема в частині копії квитанції.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до малолітньої ОСОБА_3 в особі матері ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5, залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67711540 ?

Документ № 67711540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67711540 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67711540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67711540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67711540, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67711540, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67711540 refers to case No. 372/1862/17

This decision relates to case No. 372/1862/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67711528
Next document : 67711541