
Справа № 372/1862/17
2-1153/17
У Х В А Л А
іменем України
12 липня 2017 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до малолітньої ОСОБА_3 в особі матері ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позивачем не враховано приписист. 119 ч.5 ЦПК України, а саме не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
Разом з тим, необхідно зазначити, що згідно зістаттею 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогамиЗакону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Таким чином, правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору.
Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.
Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-ну; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31213206700449; кодкласифікації доходів бюджету22030101.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимог ст. 119 ч.5 ЦПК України, а саме не додано належного документу, що підтверджують сплату судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, а квитанція яка подана позивачем до позовної заяви не є оригіналом, оскільки в ній відсутній підпис уповноваженої особи та печатки банку.
Також позивачем не виконано вимогист. 120 ЦПК України, а саме не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, зокрема в частині копії квитанції.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до малолітньої ОСОБА_3 в особі матері ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5, залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зінченко
The court decision No. 67711540, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 372/1862/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: