
Справа №366/1593/17
Пр.№2/366/338/17
РІШЕННЯ
іменем України
(коротке)
13 липня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача -Беленок Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА з обмеженою відповідальністю »Прогрес» про визнання правочину дійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно(нежилі приміщення).
В відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України, у зв»язку із складністю справи, слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, надавши можливість сторонам ознайомитися з мотивованим рішенням 17 липня 2017 року.
Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 04.06.2015 року ,укладений між ОСОБА_1 та СТОВ»Прогрес»,-дійсним.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на нерухоме майно,а саме:
-На корівник площею 1560,9 кв.м, який розташований в АДРЕСА_1;
-На виробничу будівлю,родилка для телят, площею 1408,3 кв.м, який розташований в АДРЕСА_4.
- На корівник,площею 1629,6 кв.м, який розташовано в АДРЕСА_2;
-На виробничу будівлю,сіносховище площею 971,1 кв.м., розташований в АДРЕСА_3;
-На виробничу будівлю,зерносклад площею 279,8 кв.м, який розташований в АДРЕСА_5
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 640грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня проголошення.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.
Суддя:
The court decision No. 67711430, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 366/1593/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: