Court ruling № 67711221, 13.07.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.07.2017
Case No.
362/3821/16-ц
Document №
67711221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3821/16-ц

Провадження № 2/362/272/17

У Х В А Л А

13.07.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Г.М. Лебідь-Гавенко

при секретарі А.В. Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної (сільської) Ради, Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Масив «Глеваха-4», про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Глевахівської селищної Ради V скликання Васильківського району Київської області від 14.11.2006 року № 135-7-V про передачу громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безоплатно у власність земельну ділянку для ведення садівництва в розмірі 0,006 га на умовах співвласності у рівних частинах, що знаходиться в садовому масиві «Глеваха-4» по лінії Озерна ділянка № 73 на території Глевахівської селищної ради, визнати недійсним та скасувати державний акт серія ЯИ №251506 про право власності на вказану земельну ділянку, співвласники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виданий 28.10.2010 року управлінням Держкомзему у Васильківському районі Київської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 011094103237 від 19.11.2010 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 товариство Феофанія», оскільки що рішення прийняте по справі може вплинути на права та обовязки Садівничого товариства «Феофанія» членом якого є позивач ОСОБА_1, тому садівниче товариство повинне бути залучене до участі у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, клопотання не заявляв раніше, тому що не мав інформації про те, що товариство існує як юридична особа на час подачі позову до суду і вони помилково вважали, що Садовий Масив «Глеваха- 4» був правонаступником садових товариств. При цьому адвокатські запити які були направлені на адресу садового товариства «Феофанія» повернулися по закінченню строку зберігання на пошті.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами в справі (а.с. 132).

Представник Глевахівської селищної ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 151).

Представник Садівничого масиву «Глеваха-4» при вирішення даного питання поклався на думку суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши вказане клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ч. 1, 3 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно дост. 35 ЦПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 товариство Феофанія» до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,35,36 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної (сільської) Ради, Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Масив «Глеваха-4» про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 товариство Феофанія» (ідентифікаційний код юридичної організації 38268210, адреса 08630, Київська обл., Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вул. Озерна, 1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Копію ухвали із додатками направити Садівничому товариству Феофанія» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67711221 ?

Документ № 67711221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67711221 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67711221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67711221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67711221, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67711221, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67711221 refers to case No. 362/3821/16-ц

This decision relates to case No. 362/3821/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67711210
Next document : 67711231