
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/589/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І.М.
Категорія порядку КПК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
13 липня 2017 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:
Шевченко В.Ю., Кіянової С.В., Ляшука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Кашенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Житомирі апеляційну скаргу виконуючого обов'язки директора ТОВ «Наталка ЛТД» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 травня 2017 року про накладення арешту на майно,
за участю:
прокурора Мошковського О.С.,
апелянта ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини,
Керуючись ч.2ст.376, ст. 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу виконуючого обов'язки директора ТОВ «Наталка ЛТД» ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 травня 2017 року про накладення арешту на майно скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Медведчук О.В., погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Мошковським О.С., задовольнити.
Накласти арешт на ємкості для зберігання скрапленого газу та газову колонку, які вилучені і являються речовими доказами в кримінальному провадженні №12017060280000121, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 17.07.2017року о 12.10.
Судді:
The court decision No. 67710659, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 289/589/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: