
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" липня 2017 р.Справа № 916/1191/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Одесагрунтомаш»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016
у справі № 916/1191/13
за заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Монтаж»
за участю ОСОБА_2
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Лавриненко Л.В., Таран С.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Одесагрунтомаш» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016 у справі № 916/1191/13 прийнято до провадження.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Таран С.В., розпорядженням в.о. керівника апарату № 607 від 10.07.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1191/13.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1191/13 до свого провадження.
Керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Прийняти справу № 916/1191/13 до провадження.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Аленін О.Ю.
The court decision No. 67709571, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1191/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: