Court ruling № 67709570, 12.07.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.07.2017
Case No.
909/714/16
Document №
67709570
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.07.17 Справа № 909/714/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіМатущака О.І.

суддівКравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ФІД» м.Тернопіль

на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2017 р.

у справі№ 909/714/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ФІД» м.Тернопіль

до відповідачів:1. товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія сервіс» м.Городенка Івано-Франківської області

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Буд М» м.Запоріжжя

про визнання недійсним договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р.

за участю представників сторін від:

від позивача (апелянта):: ОСОБА_2 довіреність б/н від 10.04.2017 року;

від відповідача 1: ОСОБА_3 довіреність №38 від 26.08.2016 року,

від відповідача 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2017 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 02.06.2017 р. на зазначене рішення суду.

До дати вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження, на виконання ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.06.2017 р. було надано доступ до матеріалів справи слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, за результатами чого, складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.06.2017 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 12.07.2017 р.

Відповідачем 1 подано відзив на апеляційну скаргу №11-07-17/гс-1 від 11.07.2017 р.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання б/н від 12.07.2017 р. про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України, а саме: оригіналу договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. та акту приймання-передачі від 01.05.2015 р.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Межі перегляду справи в апеляційному порядку визначаються ст.101, 36 ГПК України, яка передбачає, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не звязаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Враховуючи те, що предметом спору є визнання недійсним договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р., а також подане відповідне з цього приводу клопотання позивача, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вищезгадане клопотання та зобовязати відповідача подати суду оригінал вищевказаного договору оренди та оригінал акту приймання-передачі від 01.05.2015 р. до цього договору.

Крім цього, представниками сторін в судовому засіданні викладено доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год.00 хв. 26 липня 2017 р.

2.Зобовязати відповідача подати суду оригінал договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. та оригінал акту приймання-передачі від 01.05.2015 р. до цього договору.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяМатущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67709570 ?

Документ № 67709570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67709570 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67709570 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67709570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67709570, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67709570, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67709570 refers to case No. 909/714/16

This decision relates to case No. 909/714/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67709569
Next document : 67709578