Court ruling № 67709505, 11.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.07.2017
Case No.
922/4503/16
Document №
67709505
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" липня 2017 р.Справа № 922/4503/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заяву Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з кредиторськими вимогами по справі

за заявою ТОВ "Оренда-Центр", м. Харків, про визнання банкрутом ТОВ "Оренда-Центр", м. Харків, за участю :

представника ліквідатора - ОСОБА_1 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою по визнання кредиторських вимог до ТОВ "Оренда-Центр" на суму 3592,00 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2017р. розгляд заяви відкладено на 13.06.2017р., ухвалою суду від 13.06.2017р. розгляд заяви відкладено на 11.07.2017р., зобов'язано Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати письмові пояснення стосовно заперечень ліквідатора, розрахунок заявленої суми.

У судове засідання 11.07.2017р. представник Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області не з'явився, про дату час та місце розгляду заяви був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом пояснення не надав.

Враховуючи, що Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності її представника, за наявними матеріалами.

Представник ліквідатора підтримує повідомлення про розгляд кредиторських вимог, яке було подано ліквідатором, та пояснила, що ліквідатор визнає вимоги Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 1792,00 грн., оскільки заявником враховано суму 1800,00 грн. згідно декларації, за той самий період, за який і виникла заборгованість у сумі 1792,00 грн., тобто заявником фактично здійснено подвійне нарахування податку на прибуток за один і той самий період.

Вислухавши представника ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Оренда-Центр" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

У зв'язку з тим, що в повідомленні судом було допущено описки, 03.02.2017р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заява Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника подана 20.04.2017р., тобто з порушенням встановленого строку.

В поданій заяві заявник вказує, що станом на 19.04.2017 року у боржника наявна податкова заборгованість на загальну суму 3592,00 грн., що виникла внаслідок несплати підприємством податку на прибуток приватних підприємств, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 04.11.2016 - 1792,00 грн.; згідно податкової декларації (річної) № НОМЕР_2 від 01.03.2017р. - 1800,00 грн.

Як встановлено судом, підприємством 04.11.2016р. подана податкова декларація з податку на прибуток за три квартали 2016 рік, в якій визначені зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1800,00 грн.

01.03.2017р. підприємством подана податкова декларація з податку на прибуток за 2016 рік, в якій визначені зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1800,00 грн., тобто в річній декларації продубльовані зобов'язання, що й згідно декларації за три квартали 2016р.

Представник ліквідатора пояснила, що підприємство визначило свої зобов'язання з податку на прибуток за 2016рік у загальній сумі 1800,00 грн.

Як встановлено судом, податковим органом помилково зобов'язання підприємства-боржника з податку на прибуток за 2016 рік у сумі 1800,00 грн. враховано двічі.

З урахуванням наявної переплати, заборгованість підприємства з самостійно визначеного зобов'язання з податку на прибуток за 2016 рік становить 1792,00 грн., яка і заявлена кредитором.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПКУ для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПКУ.

В установлені строки товариством не було сплачено визначені ним зобов'язання, у зв'язку з чим заборгованість становить 1792,00 грн.

Таким чином, Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області обґрунтовано пред'явлено до банкрута вимоги в сумі 1792,00 грн., які визнаються судом, однак такі вимоги не є конкурсними та погашаються в шосту чергу.

Керуючись ст. ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області задовольнити частково.

Визнати вимоги Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ "Оренда-Центр" у загальній сумі 1792,00 грн. такими, що не є конкурсними, а погашаються в шосту чергу.

Вимоги в сумі 1800,00 грн. відхилити.

Ухвалу направити ліквідатору, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67709505 ?

Документ № 67709505 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67709505 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67709505 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67709505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67709505, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67709505, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67709505 refers to case No. 922/4503/16

This decision relates to case No. 922/4503/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67709503
Next document : 67709506