Court ruling № 67709201, 13.07.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 липня 2017 року Справа № 911/287/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 911/287/17господарського суду Київської областіза позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4до 1.виробничо - комерційної фірми "Юна - Сервіс", у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю; 2.товариства з обмеженою відповідальністю "Творець"простягнення 740 206,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2017 суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України згідно вхідного штемпелю Київського апеляційного господарського суду через Київський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою від 29.05.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017.

Касаційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу від 29.05.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 підписано ОСОБА_5 як представником суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 згідно довіреності від 19.08.2016, яку додано до касаційної скарги.

30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

В силу підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з 01 січня 2017 року відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

У справах, провадження у яких порушено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" - 30 вересня 2016 року, з 01.01.2017 представництво інтересів учасників судового процесу у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції має здійснюватися адвокатами.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Київської області від 31.03.2017 (про зупинення провадження у справі № 911/287/17 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 до виробничо - комерційної фірми "Юна - Сервіс", у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" про стягнення 740 206,00 грн. до вирішення Київським апеляційним господарським судом питання щодо апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс", у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, на рішення господарського суду Київської області від 08.12.2016 по справі № 911/3493/16), винесено за результатами розгляду матеріалів позовної заяви, поданої суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 до суду 27.01.2017 (згідно вхідного штемпелю господарського суду Київської області), провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2017.

Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_5 як представника суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 статусу адвоката.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст.111, п. 1ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 від 29.05.2017, яку подано через Київський апеляційний господарський суд згідно вхідного штемпелю Київського апеляційного господарського суду 30.05.2017, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 911/287/17 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань